Книга: Никонов А.П. "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей"

    Закончил еще одну добротную книгу Никонов А.П. "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей":

   "В популярной и увлекательной форме в книге представлены современные, революционные научные представления о происхождении, строении и будущем планеты Земля.
    Теория, которой посвящена книга, основана на известных эмпирических фактах; она позволила сделать несколько совершенно блистательных сенсационных предсказаний, тем самым подтвердив свою истинность. Но выводы, вытекающие из этой теории, столь непривычны, столь ошеломляющи, что принять ее сегодня готовы не все специалисты.
       Захватывающие истории о выдающихся ученых и их идеях блестяще дополняют повествование."

     Книга начинается с истории о происшествии в Подмосковье, когда земля "схлопнулась" с громадной силой и при этом не могли дать этому разумное объяснение. Нас всех с школьных лет учат так называемой теории тектонических плит. 

     Текто́ника плит — современная геологическая теория о движении литосферы. Она утверждает, что земная кора состоит из относительно целостных блоков — плит, которые находятся в постоянном движении друг относительно друга. При этом в зонах расширения (срединно-океанических хребтах и континентальных рифтах) в результате спрединга (англ. seafloor spreading — растекание морского дна) образуется новая океаническая кора, а старая поглощается в зонах субдукции. Теория объясняет землетрясения, вулканическую деятельность и горообразование, большая часть которых приурочена к границам плит. Впервые идея о движении блоков коры была высказана в теории дрейфа континентов, предложенной Альфредом Вегенером в 1920-х годах. Последнего неоднократно вспоминает автор в книге. 

      Но тектоника плит оставляет много белых пятен в истории Земли от ее создания до наших дней. Как Эратосфен Киренский 23 столетия тому измерил окружность Земли? В начале книги автор рассказывает о геологе Ларине, который ставит ей в противовес другую теорию построенную на фактах. (Влади́мир Никола́евич Ла́рин (род. в 1939 году) – российский геолог, ученый, автор принципиально новой теории - изначально гидридной Земли, сотрудник Геологического института РАН. Окончил Геологический факультет МГУ (1961), защитил кандидатскую диссертацию на тему «Поиски скрытых месторождений редких металлов кварцево-жильно-грейзеновой формации» (1968), защитил докторскую диссертацию на тему «Земля: состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)»(1989 ). Диссертация была опубликована на англ. языке в Канаде в 1993 г. Металлогидридная теория строения Земли В. В. Ларина позволила объяснить явление водородной дегазации Земли.) 

      Зарождение Земли, а ведь она была в 3 раза меньше когда-то, и сила тяготения была в разы больше, о чем свидетельствуют изменения в скелетах в процессе эволюции. Не раз слышали же, что у Земли железное ядро, а почему так? и кто это определил? А что еще есть в Земле? Какая природа вулканов и землетрясений? Ах да, Земля же все еще растет... В деревнях люди знают, что молоко в грозу прокисает, а почему? Как предсказать катастрофы? Книга просто напичкана интересностями, пускай многие из них и остаются спорными в научном мире. Теория металлгидридной Земли дает ответы на множество вопросов. В отличии от "Краткой истории времени" Хокинга эта книга изобилует сугубо научной терминологией и для понимания большей ее части требует хорошего понимания как минимум базового школьного курса физики и химии, а также биологии, иначе книга будет для вас "китайской". 

     Вторая часть книги посвящена проблемам топлива и их ограниченности в мировых недрах, о том почему не переходят на водородные и электродвигатели вместо потребления нефти в таких количествах. О том, как можно изменить мир. О том, какой конец может ждать наш шарик, о  глобальном потеплении и множестве других вещей, но с точки зрения теории, которую не популяризируют и не навязывают нам со школьной скамьи. 

    Рекомендую книгу к прочтению для поиска ответов на многие вопросы о Земле и ее судьбе, но предупреждаю, что читается она трудновато.